Forschungsstelle für Europäisches Zivilrecht
Prof. Dr. F. Ranieri

 

Examensklausurenkurs
24.10.1998
Bewertungsbogen
Folgendes Punkteschema wurde bei der Bewertung zugrundegelegt
( es handelt sich jeweils um Maximalwerte )
 
Ansprüche K-V 
bullet I.   zuständiges LG.............................................................................................................4 P.
bullet II.  Ansprüche aus §§ 325 I, 440 I...................................................................................11 P.
1. vertragliche Verpflichtung des V (3P.) 
2. anfängliches Unvermögen des V (5P.) 
3. Garantiehaftung des V (3P.) 
bullet III. Schaden: Weg über §§ 325 I 3, 323 II.......................................................................20 P.

    1. Problem: Brandschaden auch Sachmangel  (8P.) 
    2. §§ 323 ff. vor Gefahrübergang                  (4 P.) 
    3. Hier Ausschluß gewährl.???????????                       (4 P.) 
 
bullet IV. Anwendb. §§ 323 ff..................................................................................................16 P.
bullet V. Wertberechnung des Schadens..................................................................................15 P.
 
                                                                                                                      insgesamt 66 P. 
 

Argumentation 
bullet einfallsreich, eigene Ideen................................................................................................4 P.
bullet gute Sachverhaltsauswertung...........................................................................................5 P.
bullet Verständnis für Strukturen und Zusammenhänge...............................................................5 P.
bullet Umgang mit dem Gesetz..................................................................................................5 P. 
Aufbau/Gedankenführung......................................................................................................9 P. 

Stil  
bullet abwechslungsreich, keine Schachtelsätze, Fehlerfreiheit....................................................6 P. 
                                                                                             insgesamt                      34 P.  
 
 
 

Gesamtpunktzahl                                                             100 P. 
 

Zum Bestehen sind mindestens 40 P. erforderlich.
 
 


Vergleichsskala (zu § 7 VO zur JAO v.3.10.88)
 
 
0   -     10                                                   ungenügend 
    0-9                           0 P. 

11  -    39                                                   mangelhaft 
  10-19                         1 P. 
  20-29                         2 P. 
  30-39                         3 P. 

40  -    51                                                   ausreichend 
  40-43                         4 P. 
  44-47                         5 P. 
  48-51                         6 P. 
 
52  -    63                                                   befriedigend 
  52-55                         7 P. 
  56-59                         8 P. 
  60-63                         9 P. 

64  -    75                                                   voll befriedigend 
  64-67                       10 P. 
  68-71                       11 P. 
  72-75                       12 P. 

76  -    87                                                   gut 
  76-79                       13 P. 
  80-83                       14 P. 
  84-87                       15 P. 

88  -  100                                                   sehr gut 
  88-91                       16 P. 
  92-95                       17 P. 
  96-100                     18 P. 

 

 

Mit der Nutzung dieses Internetangebots erkennen Sie unsere Nutzungsbedingungen an.

Forschungsstelle für Europäisches Zivilrecht  - Prof. Dr. F. Ranieri - Letzte Bearbeitung: 11.03.2010